港口型国际大都市——纽约、伦敦

1、发展特点

纽约和伦敦是另一类港口城市，与横滨和天津相比，它们作为国际大都市的形象远比港口城市更为人们所熟知。虽然发展模式存在不同，但纽约和伦敦的发展经验有很多值得天津借鉴之处。

港口型国际大都市并不仅仅是港口城市的升级或扩大，也不仅仅是拥有港口的国际大都市，港口型国际大都市的发展虽然也是依靠港口的辐射作用，但随着全球化、信息化的发展，其城市功能和产业结构也随之提升，不仅是资金、货物的集散地，更成为科技、文化、人才的交流中心，非涉港产业飞速发展，形成多元化城市功能的发展模式。

在伦敦规划相关研究中，Llewelyn Davies(1996)的关于世界城市产业发展的研究指出，为维持并强化伦敦在世界经济体系中的核心地位，增强国际竞争力，需要重点发展金融和商务服务业、公司总部经济(政府和公司总部等管理和控制职能产业)、旅游业以及创意文化产业等四大产业。

在纽约，曼哈顿下城的新一轮发展目标是，在维持现有的金融中心的同时，曼哈顿下城必须建设成为一个更具活力的全球文化和商业中心、一个服务于世界的生活--工作--旅游的综合社区。

在东京，从1990年代开始建设的临海副都心则明确定位为面向未来的国际活动中心，作为吸引东京人的"城市胜地"理念也得到了广泛欢迎。东京多中心城市的发展实践表明，现代城市中心的功能多元和综合发展已不再仅仅局限于同一中心内部的自我完善，摆脱空间束缚，在城市中形成不同功能主导的特色和专业化中心成为另一种城市中心多元发展的典型模式。

2、借鉴意义

天津的发展还是以港口经济特别是港口工业为支撑的发展阶段，但随着天津尤其是滨海新区的飞速发展，产业转型升级和城市功能的提升已成为天津及滨海新区下一步发展所面临的重要问题。打造综合性多元化的国际海洋中心，和国际大都市也是天津的长远目标，这就需要在以后的发展中完善服务业，建立现代化城市服务体系，营造人性化生态宜居环境，打造国际文化、科技交流平台；升级第三产业结构，发展旅游业、创意文化产业。

 

 

 

来源：游易天下论坛